Depois de ouvir algumas pessoas comentarem sobre minhas insistentes postagens sobre a campanha abortista e por isso a favor da “cultura” da morte de Dilma - e do PT de modo geral, visto que é a regra de partido que todos os seus candidatos independentemente do cargo almejado são obrigados a apoiar a legalização do aborto – quero manifestar duas coisas:
1. Não se pratica campanha contra a pessoa de Dilma e sua candidatura. Acredito que se ela não fosse obrigada por fidelidade ao partido vermelho (aliás que posso relacionar com o vermelho do socialismo de Chávez!) a defender a legalidade do aborto, seria aceitável na presidência, pois não sou louco ao ponto de negar os benefícios que a administração do Governo atual trouxe ao país, principalmente enfrentando tamanha crise econômica. Digo isto porque sei que ela será fiel continuadora das “ideias” do atual presidente.
Não é questão de antipatia com a história do PT, mas QUESTÃO DE HONESTIDADE DE CONSCIÊNCIA e amor pela pátria da qual desejo que esteja cada vez mais próxima do bem comum ao ser humano.
2. Em complemento a minha opinião, enfatizo que NÃO APOIAREI NENHUM CANDITADO A FAVOR DO ABORTO, ou seja, nenhum candidato a favor de leis que denigram o ser humano ao invés de trazer-lhe verdadeiro benefício ante o mal que ronda as sociedades.
Sendo assim, não desconsidero que outros candidatos como José Serra e Plínio de Arruda também manifestaram publicamente terem tendências a apoiar alguma lei descriminalizando o aborto.
Então Marina Silva? Não a ouvi em rádio ou televisão, nem li em imprensa alguma falando sobre apoiar esta lei. Mas tenho minhas dúvidas sobre sua força contra as opiniões a favor do aborto.
Concluindo, penso que para o cargo de presidente do Brasil deve ser ocupado por alguém preocupado com a vida dos brasileiros, desde sua concepção até o final da vida. Para um brasileiro consciente a escolha é muito difícil, para alguém brasileiro e cristão esta mais ainda, mas não quero dizer “anule seu voto”, apenas que coloquem nas mãos de Deus o futuro e que nossa escolha seja consciente do que esperar de tal pessoa eleita.
Comentários
Devo lembrar-lhe que críticas idiotas e sem nenhum fundamento requerem ao menos coragem para identificação, pois se escondendo atrás de um anonimato é muito fácil para qualquer asno dizer besteiras!
Depois te convido a pensar no que escreveste: Chávez dando vida digna aos pobres? Prove isto que dizes, pois deve estar apoiado em alguma pesquisa ou testemunho de muitos "pobres" da Venezuela. Ou será que tua fonte é a imprensa "burguesa" que "aliena" as informações conforme interesses das elites dominantes?! Será que esqueces que Chávez é da elite dominante?
Meu caro, a Igreja na América Latina abandona os pobres? Os excluí? É isso que queres dizer? Então vivo fora do Brasil, em outro continente, pois a Igreja Católica Apostólica Romana, a qual sirvo por chamado de Deus, é a que mais ajuda os pobres, não com livros de pseudo teólogos ou auto-ajuda, mas com testemunho e variadas ações. Imagino que isto você, na sua "sabedoria" não veja nem saiba.
Por fim... se converta e aprenda mais sobre a Igreja para falar da hierarquia e do Santo Padre, pois pecas gravemente ao falar estas asneiras!
Infelizmente terei que respondê-lo, coisa que não gostaria pois sei que será perda de tempo.
Para começar, gostaria que educadamente (se conheces o conceito de educação) me chamaste de padre Valderi. Para quem vive no passado, entendo a suposta desculpa em não revelar o nome. Então me contento com chamá-lo de Sr. Anônimo.
Primeiramente, percebo que tens uma visão tão local e pontual do cristianismo que o faz membro destes adjetivos que noutra resposta havia citado. Sei que será difícil entender, mas não estou lhe insultando.
Caro sr., conheço a Venezuela, mais do que gostaria, só não a conheço mais que minha Igreja Católica (que me convenceste que não é sua também!). Viveste lá, e isto lhe dá bom respaldo para falar da vida que tinha e via ao seu redor, mas com certeza não via todo o país, não se outorgue um poder que não têm de afirmar coisas por todos os venezuelanos, pois será tido (ainda mais) como tolo.
Fizeste-me perguntas sobre se conhecia a Venezuela, agora eu te pergunto: conheces a Opus Dei? Sabes o que é? Quem são? Quais os seus trabalhos? ... diga-me! Estou curioso em saber o "que sabe".
Tenho inúmeros livros de história, muitos falando de mesmas datas mas com tônicas diferentes. O que pensar? Os historiadores mentem? São corruptos? Eles não a visão plena que o sr. têm? hum...
Quero lhe fazer um convite: converse com um padre aí perto sobre tudo isto que me questionasse. Se realmente tens convicção de suas "verdades" coloque-as a prova, para ao menos dormir de consciência tranquila sabendo que uma instituição inteira não possui a verdade que o sr. possui.
Deus o abençoe.
Veja sr. Anônimo, por suas palavras novamente passas a imagem de quem conhece muito bem estas realidade além fronteiras. Não tenho números para refutar-lhe quanto a estes países serem de minoria católica, mas penso se realmente procede essa sua afirmação de serem mais educados e menos corruptos (de fato, tenho amigos em terras estrangeiras que me dizem o contrário ao tocante de ser menos corruptos!). Ser educado e menos corrupto advêm de não ser católico? Donde se baseia para essa possível conclusão? Um cristão que não é cego, sabe reconhecer que mesmo alguns autodenomiados cristãos católicos (como Lula e Dilma, por exemplo), não são exemplos de educação e incorruptibilidade. Que tens a me dizer disso?
Aliás, também não respondeste minhas perguntas: "conheces a Opus Dei? Sabes o que é? Quem são? Quais os seus trabalhos?", pois difamaste algo que conheço, e peço vossa justificativa.
Com cordial saudação.
Pe. Valderi.
Enquanto escreveres, responderei. Preciso lembrar-lhe que é o sr. que esta comentando num espaço privado, portanto, se não quiseres mais trocar comentários basta parar de escrever.
Com minha benção, Pe. Valderi.
Não vou comentar este seu equivocado pensamento para não parecer que estou afrontando-o gratuitamente, pois é tão estúpido e antigo este argumento (no mínimo) que se respondo ofenderei minha minha inteligência.
Agradeço sua participação e sinta-se a vontade para não mais aparecer por aqui.
P.S.: "Excelência Reverendíssima" só se usa para bispos, prelados e arcebispos, para padres somente reverendo ou reverendíssimo. Formas de tratamento que se aprende no ensino fundamental da língua portuguesa.